FIA'DAN BRIATORE'YE YANIT: TEMYİZ MAHKEMESİ TARAFTARLIK SUÇLAMALARINI REDDETTİ

FIA Uluslararası Temyiz Mahkemesi (ICA), Alpine Formula 1 Takım Danışmanı Flavio Briatore'nin duruşmadaki bir hakimin McLaren lehine taraf tuttuğu yönündeki ağır iddialarına sert bir açıklamayla yanıt verdi.

McLaren ve Red Bull'un itirazı üzerine Pierre Gasly'nin Monako GP'deki zaman cezalarını yeniden geçerli kılan ve Fransız sürücünün podyumunu ikinci kez elinden alan ICA kararı, cuma günü açıklanmasının ardından büyük bir krize yol açmıştı. Alpine cephesinden Briatore'nin hedef aldığı karar sonrası, İtalyan yönetici ile McLaren Takım Patronu Andrea Stella arasında tansiyon yükselmişti. Stella, Briatore'nin iddialarını McLaren'a yapılmış bir "hakaret" olarak nitelemişti.

İtalya Grand Prix'si sıralama turları öncesinde cumartesi sabahı resmi bir bildiri yayımlayan ICA, yargı sürecinin şeffaflığına ve hakimlerin bağımsızlığına vurgu yaptı.

ICA tarafından yapılan açıklamada, mahkeme heyetinin tarafsızlığının ve bağımsızlığının uluslararası adalet standartlarına uygun olduğu belirtilerek şu ifadelere yer verildi:

"FIA Mahkemeleri, ICA-2026-06-07-08-09 davasını karara bağlayan panel hakimlerinin bağımsızlığını ve tarafsızlığını sorgulayan kamuoyundaki açıklamalardan haberdardır.

Mahkemede görev alan tüm hakimler, Uluslararası Barolar Birliği'nin (IBA) Çıkar Çatışması Yönergeleri de dahil olmak üzere en yüksek standartlara uygun olarak atanmıştır. Hakimler FIA Genel Kurulu tarafından seçilmekte, bağımsızlık ve gizlilik kurallarına tabi tutulmaktadır. Her dava öncesinde tüm taraflara sunulan özel bir bağımsızlık beyannamesi imzalanmaktadır.

Hem duruşmanın başında hem de sonunda tüm taraflara, yargılama süreci veya mahkemenin yapısıyla ilgili herhangi bir hususu dile getirme imkanı tanınmıştır. Hiçbir taraf bu yönde bir itirazda bulunmamıştır. Duruşma sırasında da mahkemenin tanıkları sorgulama biçimine ilişkin tek bir itiraz dahi yükseltilmemiştir."

Açıklamanın devamında mahkeme heyetlerinin farklı coğrafi ve kültürel geçmişlere sahip hakimlerden oluşturulmasının kararların adilliğini artırdığı ifade edildi. Kararların hukuki açıdan eleştirilebileceğinin doğal karşılandığı ancak yargıçların dürüstlüğüne olan güvenin tam olduğu vurgulandı.

FIA Mahkemeleri, sürecin bütünlüğüne ve hakimlerin bağımsızlığına olan bağlılıklarını koruduklarını belirterek tartışmalara son noktayı koydu.